Auditing: An analysis of scientific production in scopus

Irene Buele, Adriana Valencia Guzman

Abstract


Scientific databases make it possible to keep abreast of the progress of science on various topics. This paper reviews bibliographically, the basic concepts and scientific production on auditing to analyze its frequency and trends. For this study we proceeded to collect information from the SCOPUS database, from the year 2014 to 2019 from the subarea of business and economics. Among the main results, Spain stands out as the country with the highest scientific production, with 43.55% of authors having written about auditing. Latin American countries do not present a greater participation in articles related to auditing: Ecuador reached 7.2%, Colombia 2.9% and Brazil 13%. The information reflects that most of the work done has been applied to the private sector, focusing its research directly about audit consulting with 23.2% of the global total.  In America, the most applied approach is that of general auditing; these studies consider the importance of audit analysis in a global manner for a company or sector. The data analyzed indicate that the countries of Europe are the ones that develop the greatest amount of scientific production, while the continents with developing countries have a low level of representativeness.


Keywords


Auditing, Bibliometrics, Scientific Production, Scopus

Full Text:

PDF

References


María del C. Villardefrancos Alvarez ZR. Instituto de Información Científica y Tecnológica. (Online). Cuba; 2006 (cited 2020 3 26. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1814/181418190004.pdf.

Francisco Javier Martínez García SIRCJMdCAFL. La importancia relativa en auditoría. Las nuevas normas internacionales en corporación con la normativa vigente en Iberoamérica. (Online).; 2010. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-10422010000100005.

Cuevas JVS. AUDITOOL. (Online).; 2015 (cited 2020 6 28. Available from: https://www.auditool.org/blog/auditoria-interna/3289-importancia-de-la-auditoria-interna-en-las-organizaciones.

Francisco Ganga Contreras LPBLPR. Importacia de las publicaciones académicas: algunos problemas y recomendaciones a tomar en cuenta. (Online).; 2017. Available from: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34292015000400014.

Sancho R. Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la Ciencia y la Tecnología. 2002nd ed. Andreu M, editor. Cataluña: EurecaMedia, SL; 1990.

Alan P. Statisticals bibliography or Bibliometrics. (Online).; 1969.

Dávila Rodriguez M, Guzmán Sáenz R, Macareno Arroyo H, Piñeres Herera D, de la Rosa Barranco D, Caballero Uribe C. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte. 2009; 25(2).

Escorcia TA. Análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado. (Online). Bogotá; 2008. Available from: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis209.pdf.

Sanz Valero J, Casterá VT, Wanden Berghe C. Estudio bibliométricode la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública. Revista Panamericana de Salud Pública. 2014.

Solano López E, Castellanos Quinteros S, López Rodriguez del Rey M, Hernandez Fernandez J. SCIELO. (Online).; 2009 (cited 2020 07 23. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1727-897x2009000400011.

Ramirez JR. Impotancia de la investigación. Revista Cientifica de la facultad de Ciencias. 2010;: p. 125.

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. Educaciónsuperiror. (Online).; 2018 (cited 2020 07 15. Available from: https://www.educacionsuperior.gob.ec/senescyt-ces-y-ceaaces-presentaron-de-manera-conjunta-su-rendicion-de-cuentas-2017/.

Castillo A. Investigación en Comunicacion. Estudio bibliometrico de las Revistas de Comunicación en España. (Online).; 2010. Available from: https://www.researchgate.net/publication/273756432_Investigacion_en_Comunicacion_Estudio_bibliometrico_de_las_Revistas_de_Comunicacion_en_Espana.

Liniers MCR. Bibliometria y Ciencias Sociales. Proyecto Clio.

Matos NEP. La Bibliografía la Bibliometría y las ciencias afines. (Online).; 2002. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000300001.

Escobar Pérez B, García Meca E, Larrán Jorge M. Revista española de Documentación Científica. (Online).; 2014 (cited 2020 08 29. Available from: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/850/1117.

Ardanuy DJ. universidad de Barcelona. (Online).; 2012. Available from: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve%20introduccion%20bibliometria.pdf.

Urbizagástegui Alvarado R. El crecimiento de la literatura sobre la ley de Bradford. In Investigación Bibliotecologica Vol.30, Num. 68. México; 2016. p. 51-72.

ECURED. ECURED. (Online). (cited 2020 07 16. Available from: https://www.ecured.cu/Ley_de_Lotka.

Castillo A, Carretón MC. Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las REvistas de Comunicación en España. In Comunicación y Sociedad.; 2010. p. 289-327.

Rueda Clausen Gómez CF, Villa-Roel Gutierrez C, Rueda Clausen Pinzón E. Indicadores bibliometricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB. 2005 May; 8(1): p. 29-36.




DOI: https://doi.org/10.23954/osj.v6i3.2899

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Open Science Journal (OSJ) is multidisciplinary Open Access journal. We accept scientifically rigorous research, regardless of novelty. OSJ broad scope provides a platform to publish original research in all areas of sciences, including interdisciplinary and replication studies as well as negative results.