Analysis of the accounting scientific production applied to businesses and economy of scopus
DOI:
https://doi.org/10.23954/osj.v5i2.2397Keywords:
Accounting, bibliometrics, scientific production, Scopus, general accountingAbstract
Due to the proliferation of scientific production, bibliometric science is used as a tool for the quantification, grouping and evolutionary evaluation of all documented information of a study group. The purpose of this research is to give a detail of the composition of the Scopus platform during the 2012-2016 period regarding accounting issues. The descriptive aspects of the articles applied to Business and Economy are quantitatively visible. The results show a decrease in the amount of publications over the years of the study. The United Kingdom is exhibited as the country with the highest number of articles, presenting theoretical and bibliographic analysis and accounting perceptions as its main approaches. Journals stipulate different approaches in their studies; however, General Accounting leads these approaches.
References
Bunge, M 1959. La ciencia, su método y su filosofía. Sudamericana.
González, J. 2013 (mayo). Vicalvaradas. Available in https://vicalvaradas.wordpress.com/2013/05/10/historia-de-la-investigacion/
Ramos, J 2003. Desencuentros de la modernidad en América latina, literatura y política en el siglo XIX. 1º edición. Chile: Cuarto propio.
Tuirán, R 2009. Fuga de cerebros, movilidad académica, redes científicasRodolfo Tuirán. 1ª edición. Editado por: Cinvestav. México, México.
Brandi, MC 2006. La historia del brain drain. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad 3 (7).
Campanario, JM 2004. Algunas posibilidades del artículo de investigación como recurso didáctico orientado a cuestionar ideas inadecuadas sobre la ciencia. Enseñanza de las ciencias 22 (3).
Relx Group 2018. Scopus. Obtenido de Elsevier: https://www.elsevier.com/americalatina/es/scopus
Carrizo, G 1969. Hacia un concepto de bibliometría. Journal of Documentation 25 (4).
Camps, D 2008. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad cientifica biomédica.
Barba, M 2003. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicaciòn al anàlisis de la ciencia. Editado por Gijón. TREA.
Sancho, R 1990. Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revista Española de Documentación Científica 13 (3).
Pérez Reyes, GA & Martínez Rodríguez, A 2014. La ciencia como empresa social: su evaluación desde la bibliometría, editato po JS Aldana. 55 Edición.
González, JM, Moya, & Hernández, M 1997. Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. Anales españoles de pediatria 47 (3).
Maltrás, B, Quintanilla, MA & Vidal, J 1998. Indicadores bibliométricos en la evaluación de la investigación. Revista de Educaciòn 315.
Díaz Barriga, Á 2009. La evaluación universitaria en el contexto del pensamiento neoliberal. JSTOR .
Pacheco, C 2012. Factor de impacto. Revista electrónica cintífica y académica de clínica Alemana.
Téllez Zenteno, JF, Morales Buenrostro, LE & Estañol, E 2007. Análisis del factor de impacto de las revistas científicas latinoamericanas. Revista médica de Chile .
Amat, O 2012. Contabilidad y finanzas para Dummies. 1a edición. Barcelona: Wiley Publishing Inc.
Etxeberria M, J & Tejedor TJ 2005. Análisis descriptivo de datos en educación. Madrid: La Muralla.
Schkolnik, M, Araos, C & Machado, F 2005. Certificaciòn por competencias como parte del sistema de protección social: la experiencia de países desarrollados y lineamientos para América Latina. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas.
Mundial, B 2017. Resumen del año 2017 en 12 gráficos. 15 de Diciembre.
Björneborn, L & Ingwersen, P 2004. Hacia un marco básico para webometrics. Revista de la asociación de ciencia y tecnología de la información 55 (14).
Torres, O & Pau, B 2011. Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe: Identification of main institutions for regional integration strategies. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad. 6 (18).
Benavent, RA, Valderrama, JC, Castellano, M, Simó Meléndez, R & Navarro Molina, C 2004. Factor de impacto de las revistas médicas españolas. Elsevier 123 (18).
Buela Casal, G 2003. Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal 15.
Patalano, M 2008. Las publicaciones del campo científico: las revistas académicas de América latin. Anales de documentación 8.
Journal Citation Reports 2016. Available in Emerald Publishing: http://www.emeraldgrouppublishing.com/aaaj.htm
Taylor y Francis Group 2018. Taylor y Francis Online. Obtenido de Educación Contable: https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=raed20
Hulme, EW 1923. Statical bibliography in relation on the growth of modern civilization. Londres.
